“流氓燕”，第一个将自己裸照上网的女写手？当我终于搜索并看到她的系列照片的时候，觉得自己该为她也写点什么了。

　　从她的生活照来看，是一个35岁左右的庸俗胭脂，宽厚的鼻翼，微塌的鼻梁，上面还印着刚刚取下的眼镜残留下的压痕；猩红但还算小巧的厚唇，眉毛微微耸起，显得眼睛一大一小，也使得纹过又画过的浓眉一高一低；她的脖子不算长，却不太合适地将其包裹在鹅黄色的高领毛衣里，显然不是个很会打扮自己的人；看到她不是很干净的头发中显露出的额头，我将自己的显示器用高级清洗剂“卫生”了一番之后，断定是细碎的皱纹，而不是我的香烟烟油。

　　就是她，挑战了网络裸体自拍规则，行走在色情与人体艺术的边缘，写作在上半身与下半身之间，是该叫好，还是叫停，或是象有些人那样叫骂？我思索良久。

　　早就有各种图片网站将油画，国画，摄影类的人体上网，3点全露比比皆是；更有无数的各国人体，以迅雷不及掩耳之势涌来，”流氓燕”的裸体照片，是色情，还是艺术？

　　早在若干年前，色情和人体艺术之争论就已经存在，刘海粟的人体画曾经害得他家破人亡，但现在不也“追认”为艺术了吗？后有木子美，女中学老师裸照有意上网，女大学教师裸照无意上网，@41天体群体裸露艺术，都引起了很多争议，相信大家也都对这个界定感到疑惑吧？

　　我看了5，6张”流氓燕”的照片，有几张称为裸照其实有些言过其实，在电视广告里普遍露肩、露背洗澡的昨天，在《大鸿米店》、《银饰》、《天浴》为艺术献身的今天，在中学生辍学开办性热线的今天，”流氓燕”这几张照片，显然谈不上色情之作，而且使用了一些处理，使之有了一些艺术照的效果来，那么容留她照片栖身的“天涯社区”又该如何对待？

　　作为“黄站”受到处罚？

　　显然天涯社区不是一个以色情文学，色情自拍成名的网站，大的方向都是个性的张扬，”流氓燕”挑战的是什么？色情的擦边球？那我请问了，三点都露被一群摄影爱好者围拍，连马赛克都不曾做的正面裸体，为什么就被称为人体艺术而广泛传唱？而个人裸照，却是“淫秽色情”，成为众矢之的？难道拍摄者不同，性质也就不同了吗？可观看者还是同一拨人啊，还是同样会在心里涌出欲望的那批人啊！

　　我很反感有的人将其裸体照片和其行文风格，离婚女人的家庭背景，甚至是身材相貌是否美好联系在一起，裸照确实是裸照，但是不是算“人体艺术”，绝不会因为其相貌美丑，或者年龄大小，是否离婚，是否身材丰满（肥胖）作为标准！难道找一个相貌身材美好的模特在看客面前显露三点就一定是艺术了吗？难道一个干瘪的老人或者老妪在出现美院学生笔下，就该受到唾骂了吗？侧面露出臀部是艺术，正面露出臀部就一定是色情；用手遮住乳头是艺术，直接露出，就是色情吗？女人裸露给人照相叫“人体模特”，男性人体模特却要穿上个短裤，没穿短裤就叫色情吗？无论第一性征，第二性征都是人为设定的，由风俗决定的，古人连脚都不能露，终日包裹，伊拉克妇女脸都不能露，紧紧遮掩，这就是他们的色情……显然，无法有个严格量化的规章制度去描述色情和非色情的，看客不同，是否色情的认定也不同！